2024年10月24日，原婁星區(qū)人民法院院長郭超群教授、胡婷法官、張樂琳法官蒞臨我校，幫助我校即將參加湖南省第八屆大學(xué)生模擬法庭競賽的參賽選手進(jìn)行分析，與領(lǐng)隊(duì)付老師、劉小林老師、歐陽晨老師，黃奕老師、陳福老師充分討論，給予了許多寶貴意見。
原婁星區(qū)法院院長郭超群教授指出，在商業(yè)秘密案件中判斷是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同，有兩次認(rèn)定，一是商業(yè)秘密載體與商業(yè)秘密信息的同一性認(rèn)定，二是商業(yè)秘密信息與涉嫌侵權(quán)的信息之間的同一性認(rèn)定。
婁星區(qū)人民法院胡婷法官提到，在寫文書之前，一定要確定好方向?！缎谭ā返?19條中的第一款第一項(xiàng)屬于非法獲取信行為，第一款第二、三項(xiàng)屬于合法獲取后的非法利用行為，第二款則屬于間接侵犯商業(yè)秘密的行為。
婁星區(qū)人民法院張樂琳法官說到，商業(yè)秘密的保密性在于是否采取相應(yīng)的保密措施，而相應(yīng)的保密措施需要根據(jù)商業(yè)秘密和商業(yè)秘密載體的性質(zhì)來認(rèn)定。針對不同行業(yè)的保密措施都會(huì)不同，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。
經(jīng)過此次與實(shí)務(wù)專家的充分討論，參賽選手們對于賽題也有了更深的理解。（供稿：法學(xué)教研室；一審：劉任旺；二審：付盾；三審：朱耀斌）
