4月19日晚19：30，法學(xué)院辯論賽復(fù)賽在致遠(yuǎn)樓202正式開始，本次辯論賽由社工一班對(duì)法學(xué)一班，由管屹凡、楊寧和彭佳豪等有辯論經(jīng)驗(yàn)與資歷的同學(xué)擔(dān)任評(píng)委。
雙方本次的辯題為“老師對(duì)期末成績(jī)應(yīng)不應(yīng)該有自主裁量權(quán)”。雙方一辯準(zhǔn)備充足，均開宗明義，為接下來雙方展開精彩的辯證做好了預(yù)熱。
在對(duì)辯環(huán)節(jié)正方二辯緊扣立意，巧妙地駁回了來自反方二辯一次又一次的質(zhì)詢。接下來的反方三辯質(zhì)詢環(huán)節(jié)，三辯抓住“老師存在自主裁決權(quán)濫用”這一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)攻，正方再次駁回。緊接著的自由辯論環(huán)節(jié)，正方聲音洪亮、底氣十足，而反方則有條不紊、尋找其薄弱點(diǎn)。
在最后正反方四辯總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)，雙方均提出對(duì)方辯論漏洞并再次重申本方觀點(diǎn)。經(jīng)評(píng)委認(rèn)真商議和詳細(xì)點(diǎn)評(píng)后，最終由社工一班所代表的正方觀點(diǎn)勝出。
通過此次比賽我們領(lǐng)略到了法學(xué)院辯論賽的魅力，同時(shí)讓我們祝賀成功晉級(jí)下一輪比賽的班級(jí)，當(dāng)然為這個(gè)辯論賽付出的所有選手都非常優(yōu)秀，正因?yàn)槟銈兊臏?zhǔn)備與付出，才呈現(xiàn)出這樣一場(chǎng)精彩的辯論賽，為你們喝彩。
